La boutique dio a conocer que la nueva directora de litigio de patentes es Liliana Galindo Díaz, quien asumió a mediados de abril este nuevo rol recién creado por la firma bogotana. La nueva líder es experta en litigios de patentes, de propiedad intelectual y disputas tecnológicas; derecho comercial, competencia desleal y derecho farmacéutico y regulatorio.
Es abogada por la Universidad de los Andes, donde también hizo una especialización en Derecho Comercial, y cursó una maestría en Gerencia de Ciencias de la Vida en el Hochschule für Technik und Wirtschaft de Berlín (Alemania). Fue abogada interna en Terpel y Astellas Pharma Colombia y aporta, según la firma, “un profundo conocimiento en industrias clave para el panorama actual, como Life Sciences y Telecomunicaciones”.
La oficina madrileña nombró of counsel a Miguel Ángel Barroso, quien asumió su nuevo cargo (dentro de la práctica de derecho público, protección de datos y Emerging Technologies) este primero de mayo. Su ascenso es parte de la ronda de promociones anuales y globales de la firma, que incluyó a 27 nuevos socios y 34 of counsel.
Barroso es especialista en bancos de inversión, entidades de capital riesgo, sectores regulados, derecho público, protección de datos y privacidad, arbitrajes y litigios, Emerging Technologies y derecho digital. Es licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid, completó un programa avanzado en Derecho Internacional Público y Privado en Oriel College (Reino Unido) y uno en Derecho Societario por el Centro de Estudios Financieros español.
Pons IP y Silex IP se integran
La consultora global en propiedad intelectual e industrial anunció la integración de Silex IP, boutique centrada en el registro de patentes y marcas.
Con este acuerdo, la consultora ocupará el primer lugar en volumen de solicitudes de marca nacional y de la Unión Europea, así como en registro de patentes desde España. La integración se concretó este 1ero de mayo, con lo que Silex IP pasó a operar bajo la marca de Pons IP.
Un acuerdo emitido por ambas organizaciones explicó que la adquisición (con la que absorbe a todos los profesionales de Silex y sus dos socios fundadores) cimenta el crecimiento de Pons IP y refuerza su estrategia de internacionalización que ocupa, actualmente, 60 % de su negocio. También ampliará su cobertura en Madrid, Barcelona, Sevilla, Alicante y Valencia, en España, y en Bogotá (Colombia) y Guangzhou (China).
BrandLovrs es una plataforma tecnológica que fomenta relaciones con creadores a gran escala / Foto: BrandLovrs.com
30/04/2024
Por Rosa Ramos
La plataforma brasileña BrandLovrs, que permite a las marcas profundizar relaciones con creadores rastreando el ROI en tiempo real (llamada por esto “la startup de influencers”), fue objeto de una ronda de inversión liderada por Kaszek, en la que participaron accionistas existentes, como Canary Ventures.
Esta es la primera ronda que hizo la empresa, luego de su ronda de capital semilla por 2 millones de dólares (cedido por Canary Ventures, J Balvin y Will.I.Am), realizada en abril de 2023. El capital levantado se usará en mejorar el algoritmo y desarrollar nuevos servicios financieros (nuevos métodos de pago, cobro y suscripciones) para los más de 150.000 creadores en su plataforma.
Simpson Thacher & Bartlett LLP (Nueva York y Houston) asesoró a BrandLovrs junto con Campbells (Islas Caimán) y su abogado interno. Kaszek fue asesorado por KLA Advogados (Brasil) y Gunderson Dettmer Stough Villeneuve Franklin & Hachigian, LLP (Nueva York y São Paulo).
BrandLovrs es una plataforma tecnológica que fomenta relaciones con creadores a gran escala, generando revuelo social y aumentando los ingresos de manera más predecible y con una variedad más amplia de socios. Es consecuencia de la economía creadora y sirve como intermediaria entre marcas e influencers con un algoritmo basado en inteligencia artificial y aprendizaje automático para distribuir campañas y aprobar contenidos.
La compañía democratiza el acceso a la economía de los creadores de contenido en la región, ofrece una plataforma para que las pymes entren al mundo de los creadores de contenido sin tener que administrar un gran número de creadores o invertir mucho en sus contenidos. Trabaja con 30 marcas como Polar, Linus, Aramis, Espaço Rubro Negro y Evi.
Asesores legales de la operación
Asesores de Kaszek Ventures:
KLA Advogados: Socias Karin Alvo y Laura Cossi. Abogada Vanessa Vieira.
Asesores de Brandlovrs Inc.:
Abogado in-house: Vinicius Fadanelli.
Simpson Thacher & Bartlett LLP: Socios Paulo Cardoso y Andrew Purcell. Asociados Luiz Noronha, Doug Ogata y Andrew Mandelbaum.
La empresa resultante será propiedad en 50 % de los accionistas de Petz y en 50 % de los accionistas de Cobasi / Unsplash, Andrew S
30/04/2024
Por Rosa Ramos
Una empresa de más de 7 mil millones de reales (1,35 mil millones de dólares) será creada cuando las brasileñas Cobasi y Petz se fusionen, como anunciaron el pasado 19 de abril, luego de firmar un memorando de entendimiento no vinculante (con un período de exclusividad de hasta 90 días) para que la primera adquiera la segunda, de manos de Warburg Pincus LLC, Sérgio Zimerman y otros accionistas, asesorados por Lefosse Advogados, mientras Cobasi fue asesorada por Pinheiro Neto Advogados.
La transacción de fusión entre iguales, que implica un acuerdo de intercambio de efectivo y acciones que creará el mayor actor del mercado para mascotas de Brasil, se firmó el 18 de abril y valora a Petz en 7,10 reales (o 1,35 dólares) por acción y obliga a Cobasi a pagar 450 millones de reales en efectivo a los accionistas vendedores.
La empresa resultante será propiedad en 50 % de los accionistas de Petz y en 50 % de los accionistas de Cobasi, su director ejecutivo será Paulo Nassar, fundador de Cobasi, y su presidente será Sérgio Zimerman, actual director ejecutivo de Petz. El acuerdo depende de un acuerdo definitivo y la aprobación del Consejo Administrativo de Defensa Económica (Cade), el regulador brasileño.
Según Reuters, el acuerdo tiene un “alto potencial de sinergia incluso en el contexto de sus riesgos y desafíos de ejecución, como se ve en otras fusiones en la industria”. La nueva empresa aún no tiene nombre, pero Petz y Cobasi esperan mantener sus marcas.
En un comunicado, Petz dijo que el acuerdo reunirá a empresas con modelos y estrategias de gestión similares y que la fusión fortalecería la operación omnicanal, generará economías de escala y mejorará la estrategia comercial. Se estima que la nueva empresa tendrá una participación de mercado de entre 15 % y 20 %.
Sérgio Zimerman dijo a medios brasileños que la fusión es una combinación de empresas rivales que unen fuerzas para hacer frente a la competencia en el comercio minorista en línea, especialmente la que proviene de sitios web asiáticos (especialmente chinos, como Shopee y AliExpress), en un entorno de desigualdad fiscal.
Estamos en una situación similar a la de una guerra. Petz y Cobasi son competidores del mundo físico y también operamos online y transfronterizos. Estamos librando todas estas guerras al mismo tiempo. Al unir fuerzas, dejamos de gastar energía y recursos en eso y nos concentramos en una batalla clave, dijo.
Asesores legales de la transacción
Asesores de Cobasi Comércio de Produtos Básicos e Industrializados S.A.:
Pinheiro Neto Advogados
Asesores de Pet Center Comércio e Participações S.A.:
La gestión de flotas es una de las divisiones de más rápido crecimiento en Vela / Unsplash, michael schaffler
30/04/2024
Por Rosa Ramos
El 3 de abril, Vela Software (organización centrada en el aprendizaje que ofrece asesoramiento y recursos) acordó la adquisición de la chilena Samtech (que ofrece soluciones de gestión digital de flotas), por un monto desconocido.
La operación fue asistida legalmente por Arnold & Porter (Nueva York), Carey (Santiago de Chile) y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (Bogotá), por Vela, y Dalgalarrando & Cia. (Santiago), por Samtech. A su vez, Arnold & Porter asesoró a Datamine, que, como filial de Vela Industries, también adquirió Samtech.
Samtech es proveedor de gestión de flotas, rendimiento de máquinas y software y hardware telemático para las industrias de la minería, la construcción, el cemento y el alquiler de flotas, en Chile y Colombia. Esto complementará el portafolio de Vela y su tecnología de despacho y gestión de activos existente, que es, de acuerdo con Dylan Webb, su gerente de ventas, una de las divisiones de más rápido crecimiento en Vela.
La compradora aseguró en un comunicado que la base global de clientes de Vela se beneficiará del acceso a las soluciones de Samtech para optimizar la productividad de los activos móviles, por medio del manejo de datos operativos, logísticos y administrativos.
La adquisición también fue una oportunidad para que Datamine, filial de Vela Industries, expandiera su oferta de soluciones de gestión de activos a través de Samtech. A raíz de esto, Datamine distribuirá productos Samtech a la industria minera mundial, complementando su solución de despacho Sodep Minetrack (del sistema de monitoreo general de Samtech), para todo tipo de equipos. Datamine ofrece soluciones de exploración, modelado de recursos, planificación minera, operaciones, logística, mercadeo y sostenibilidad a más de 6.000 empresas.
Asesores legales de la transacción
Asesores de Vela Software Inc.:
Arnold & Porter: Socio Carlos Lobo. Asociada Kristen Acosta.
ByteDance recurrirá a los mecanismos legales adecuados para desafiar la ley aprobada por Biden / Unsplash, S O C I A L . C U T.
30/04/2024
Por Rosa Ramos
Hace unos días, Statista publicó un artículo titulado ¿Quién está a favor de una posible prohibición de TikTok? en el que su autor resalta lo que, probablemente para muchos, era relativamente evidente: que los adultos estadounidenses, es decir, las personas a partir de los 40 años (en su mayoría republicanos) son los más propensos a apoyar la venta forzada de TikTok, cuya matriz es la empresa china ByteDance. Mientras los jóvenes, el grueso de los usuarios de esta red, son los más reacios a aceptar su venta y mucho más a apoyarla.
La mayoría de quienes apoyan la prohibición en Estados Unidos son adultos republicanos.
¿Cómo empezó todo?
Aunque fue en marzo de este año cuando la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el Proyecto de Ley de Protección de los Estadounidenses frente a Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros (diseñado por su Comisión de Energía y Comercio), y fue firmado y promulgado por Joe Biden la semana pasada, en realidad, esta no es la primera vez que Estados Unidos ha tratado de prohibir la aplicación en su territorio, por cuestiones de seguridad y protección de datos.
Antes de Biden, Donald Trumpprohibió la descarga (en septiembre de 2020) de las aplicaciones chinas TikTok y WeChat, a través del Departamento de Comercio, como parte de un plan fallido elaborado para obligar a ByteDance a convertirse en socia de Oracle (de origen estadounidense), por medio de una orden ejecutiva, emitida por la Casa Blanca en agosto de ese año, que otorgó a TikTok 45 días para vender su negocio a una empresa local.
La base fundamental de esa orden ejecutiva y el recién aprobado proyecto de ley es la protección de los datos y el refuerzo de la ciberseguridad de los usuarios en territorio norteamericano, supuestamente amenazados por ByteDance y TikTok, acusadas de compartir los datos personales de sus usuarios con el Gobierno chino y manipular los contenidos de la plataforma para, incluso, influir en las elecciones.
Este caso va más sobre protección de datos y privacidad que de competencia desleal o Dumping, como acusóWang Wenbin, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, cuando respondió al anteproyecto que China tomará todas las medidas necesarias para evitar la venta forzada.
Este caso, especialmente según los argumentos de la Cámara de Representantes y el Senado de Estados Unidos, va definitivamente de querer protegerse del robo de datos y la posible difusión de propaganda china en el país americano. La batalla también es geopolítica, particularmente cuando se toma en cuenta que:
Estados Unidos es el tercer país con más usuarios de TikTok (alrededor de 170 millones). TikTok depende de ByteDance, una empresa china fundada por Zhang Yiming, quien renunció a la presidencia de la empresa cuando el Gobierno chino empezó a aumentar su presión (y presencia) sobre el sector tecnológico nacional.
TikTok guarda datos (que la empresa recopila y almacena fuera de China) de los usuarios, como su calendario, lista de contactos, ubicación, el tipo de móvil que usan, los videos que ven y comentan, su ritmo de tipeo al comentar, lo que copian y pegan los usuarios en sus móviles; la contraseña, fecha de nacimiento y dirección de correo electrónico de los usuarios; los detalles de compra dentro de la aplicación, los hábitos de navegación y el historial de búsqueda, entre otros. Aunque, y tal vez es importante recalcar esto, muchos de estos datos también son recopilados por LinkedIn, Meta, Twitter/X o Reddit, por solo nombrar algunas otras aplicaciones.
La red social podría favorecer la propaganda del Partido Comunista obligada por la Ley de Seguridad Nacional de China de 2017, que establece que todas las empresas deben apoyar, ayudar y cooperar con el trabajo de inteligencia estatal, lo que podría traducirse en que ByteDance podría verse, en algún momento, obligada a compartir los datos que recopila.
Mike Pompeo, ex secretario de Estado de los Estados Unidos de América en la Administración Trump, dijo (sin haber presentado pruebas) que los datos de los usuarios terminan en manos del Partido Comunista.
Usuarios de TikTok en el mundo - DataReportal / AFP
A pesar de que los temores son más teóricos que comprobados, al menos con la data presentada hasta ahora por los representantes del Gobierno estadounidense, la realidad es que expertos en tecnología y seguridad independientes –como Citizen Lab– han explicado que los datos que recopila y almacena TikTok son los mismos que recopilan y almacenan todas las demás redes sociales, con la misma meta: rastrear el comportamiento de los usuarios.
Esta organización ciudadana e interdisciplinaria canadiense también señaló que, si bien las aplicaciones desarrolladas por empresas chinas que prestan servicios dentro de este país y fuera de él tienen características que repercuten en la privacidad, seguridad y regulación de contenidos, TikTok:
No exhibe un comportamiento malicioso similar al del malware.
No recopila listas de contactos, graba audio, videos o coordenadas de geolocalización sin el permiso del usuario.
Recopila tipos similares de datos a otras aplicaciones “para rastrear el comportamiento del usuario y publicar anuncios específicos”, que –cuando no almacena primero para sí misma– comparte primero a Facebook y Google, entre otras plataformas.
Si derivamos motu proprio alguna conclusión de esto, es que TikTok no es más invasiva de lo que ya son Meta y Google, con quienes comparte datos.
Citizen Lab al final lo explica mejor, cuando apunta que los estándares generales de privacidad para las plataformas sociales no son un listón alto porque no se adhieren a los principios de minimización de datos. Después de todo:
"La industria de las redes sociales también se beneficia en gran medida de la publicidad dirigida, que depende en gran medida de los datos recopilados por las plataformas sociales".
Aún así, la Administración Biden ha aprobado el Proyecto de Ley de Protección de los Estadounidenses frente a Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros, lo que significa que si ByteDance no encuentra un comprador local dentro del plazo establecido, será eliminado de las tiendas de aplicaciones en los Estados Unidos, lo que pone en riesgo los perfiles de creadores de contenido y los de (cerca de 7) millones de tiendas y pequeños comercios que se apoyan en esta red para ofrecer sus productos y servicios.
Ante el aparentemente inevitable cierre, la matriz de TikTok (ByteDance) dijo, según Reuters, que prefiere cerrar su aplicación en lugar de venderla si se queda sin opciones legales para evitar la venta; lo que es una decisión que parece ser fácil de tomar porque la red en Estados Unidos representa una pequeña fracción (cerca de 25 %) de sus ingresos totales y vender sus activos locales los obligaría a entregar un algoritmo del que no desean desprenderse, ya que son fundamentales para sus operaciones generales y es uno de los mejor valorados en el mundo.
Shou Zi Chew, director ejecutivo de TikTok, ya dijo que la empresa recurrirá a los mecanismos legales adecuados para desafiar la ley aprobada por Biden, ya que la Constitución estadounidense está de su lado con la Primera Enmienda y en lo que respecta a la competencia desleal.
Obligar a ByteDance a vender TikTok atenta, según esta, directamente contra los derechos de libertad de expresión de sus usuarios, porque abriría la puerta a que el comprador (de haberlo) podría cambiar sus políticas de contenido y lo que los usuarios puedan compartir libremente.
De hecho, cuando Trump quiso prohibirla en 2020, la Primera Enmienda fue la tabla de salvación de la aplicación, al ser la razón bajo la que jueces federales bloquearon la propuesta del expresidente, por ser un atentado directo contra una plataforma usada para la actividad expresiva. Similares argumentos tuvo un juez federal que bloqueó las mismas intenciones en Montana, en 2023.
Así que, básicamente, viene una batalla legal basada en la Primera Enmienda estadounidense y marcada por las ansias de, por un lado, controlar la seguridad de datos aparentemente amenazados y, por el otro, la negativa de entregar un algoritmo envidiable que genera una enorme cantidad de ingresos anuales (9.400 millones de dólares en 2023).
}
Add new comment